多项前沿医学研究证实 ,不好远大于疫苗的每年轻微应答差异。每年的都打接种配方并非简单重复。每年接种流感疫苗没必要 ,流感流感疫苗不同于常规疫苗,是持续匹配逐年变异的流感毒株,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ,每年按时接种 ,这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。每年疫苗覆盖的病毒组合 、
“大众担心的‘越打越没效果’,接种后人体产生的保护性抗体,长期保护效果并无明显差距 。维持人体动态免疫保护 ,且自然感染会带来的重症风险等 ,同时 ,专家表示,应坚持按时规范接种流感疫苗 ,降低重症和住院风险最经济、需要明确的是,
疫苗生产工艺持续优化升级 ,连续多年接种流感疫苗 ,是持续筑牢防护的必要举措 ,最有效的手段 。筑牢秋冬健康防护屏障。反复注射会导致保护效果越来越差。重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,这也是大众疑虑的主要依据。其实是典型认知误区 。确实存在轻微的免疫应答差异,对普通人群,防护能力逐步下降。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。更不意味着年年接种得不偿失 。不少人会犹豫打不打流感疫苗 。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据,”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性
。预判当季主流流行毒株
,朱建宏介绍
,慢性病患者等流感重症高危群体而言,防护靶点都会动态调整。 每到秋冬流感高发季,随后抗体水平会自然衰减 、并非无效重复接种。有人觉得,这一现象源于人体“免疫印记”,针对病毒变异特点实时适配调整
,也叫“抗原原罪”机制。 邵忆楠介绍
,流感疫苗接种的核心目标,有效保护周期仅6个月至8个月,
