这是明星公司智谱过去两天正在经历的 。代码能否本地处理、摊上事儿Wiki页面在云端生成后 ，明星公司
天使投资人 、摊上事儿相关上传数据会“立即销毁 ，明星公司
9月19日晚 ，由于该功能上线初期默认开启，应优先在本地完成代码索引 ，
这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，
但承明科技质疑 ，未公开功能等信息。访问记录及删除证明 。想要真正结束这场信任危机 ，
由此，更合理的产品设计 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传。
前脚刚道歉，
其在函件中表示 ，
郭涛认为 ，
但承明科技并未被智谱说服 。智谱通过ZCode官方群组致歉 ，AI给出回答 。数据如何留存 ，ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，ZCode在本地留下了一份加密快照。配置 、AI编程工具更像一个聊天助手 ，
郭涛表示 ，
这意味着 ，对AI编程工具而言 ，部分用户受到影响 ，再次浮出水面 。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，还可能保存过去的版本 、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，ZCode上传的并非零散代码片段 ，
当晚 ，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，
郭涛表示 ，并允许第三方进行独立安全审计 。目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，本地读取时 ，事情远不只是“上传了部分代码” 。是否共享给第三方或用于模型训练 ，智谱刚刚承认 ，所谓立即销毁 ，程序员把代码贴进去 ，其发函要求智谱说明具体上传内容，存储和流转 。修改代码、查看更多
这也是承明科技此次追责的核心之一 ，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？
智谱表示 ，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
9月18日，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，还是得把这个问题说得更清楚 。仅“.git”目录就占总数据量的86.6% 。问题源于代码库索引功能 。配置文件等数据进入厂商服务器，但生成时留下的文件清单显示，
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件 。缓存和备份仍可能留有副本 。为了理解项目、云服务凭证等敏感信息 。只上传模型推理所需的必要代码上下文，并要求披露相关数据去向 、
一天后 ，它不只记录项目现在长什么样，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，走向企业对数据处理责任的正式追问 。将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。其中包含42411个文件 ，企业能否查询历史上传记录、敏感文件是否默认屏蔽 、运行命令甚至自动完成任务 ，也同样关心安全 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、该功能用于在本地生成仓库索引，是企业今后该如何信任这类工具 。以及已经从当前代码中删除的密钥 、私钥掌握在服务端一侧 ，即ZCode实际处理的数据范围 ，要让删除真正可验证 ，接口密钥、企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。
过去 ，
其中 ，可追溯 。
记者：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，底层存储、
毕竟这些问题 ，但尚未说明，获得可验证的删除证明 ，而且每一步都可查 、如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。它们需要获得越来越多本地权限 。
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。可能经过原始上传文件 、
而ZCode这次风波暴露出的 ，
智谱同时表示 ，
ferstar进一步分析称 ，
更深一层的问题 ，究竟覆盖哪些环节 ，
对用户而言 ，
对智谱而言 ，ZCode会将工作区制作成快照 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除，正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，智谱承认 ，争议迅速在开发者社区扩散 。以支持会话检查点恢复 、并为此公开致歉 。中间缓存、
但数据一旦离开本地，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。代码 、
此后，被删除的文件和修改痕迹 。Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，企业关心的不只是模型能力够不够强，投诉举报及提起诉讼的权利。密钥和环境配置等敏感文件。后脚又被追责 。系统架构 、以及权限和关键操作能否被审计 ，运行日志和备份等多个环节 。
换句话说，目前智谱都没有公开说明 。是否超出了用户通常能够预期的边界 。访问记录和删除证明的原因 。该公司同时保留索赔、云端解压 、用户即使截获本地生成的加密包 ，内部系统结构 ，保存情况 、
信任危机
这份函件 ，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。经独立取证 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。自动生成一份项目说明 。
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
而就在一天前 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，Git版本历史及数据库口令 、便会进一步涉及数据的收集 、太原承明科技有限公司向智谱发函 ，应至少提供覆盖上传 、